PPP立法念念碎 四個角度看全局

發(fā)布日期：2016-06-27來源：中國環(huán)保在線編輯：宋珍珍

[摘要]

　　現(xiàn)在的PPP領域，可謂是“水深火熱”。一邊廂政商關系水深：政府和投資人談戀愛，既得談感情還不能傷錢，修成正果不容易，畢竟這年頭只談感情不談錢的真愛不多了;一邊廂輿論氛圍火熱：媒體集中轟炸，論壇鋪天蓋地，培訓一波接著一波，你方唱罷我登場。

　　經過兩年多的大規(guī)模PPP普及教育，大家對于PPP已經有了基本概念上的認識，但似乎又發(fā)現(xiàn)知道的越多卻越無知：PPP和特許經營到底是什么關系?PPP和政府采購服務是什么關系? PPP的土地問題怎么處理?PPP的資產權屬怎么處理?誰能代表政府呢?投資人有沒有門檻?問題還多的很，答案卻遍尋不著!國務院、財政部、發(fā)改委、建設部、環(huán)保部、交通部……規(guī)定都不一樣!額滴神啊，神仙打架，我們這些凡人怎么辦啊!

　　所以，要想解決問題，先要統(tǒng)一神仙們的思想，這就要立法。這里立的法可不是各部委發(fā)的文件，是《立法法》中規(guī)定的法律，這可是很嚴肅的事情。法律如何立，大神們現(xiàn)在都在做思考狀。潛臺詞是，茲事體大，不能輕易表態(tài)，反正寶寶就是不說。

　　關于PPP立法，看似熱熱鬧鬧，但大多集中在技術細節(jié)上討論，少有大神對立法的前提性問題做專門、系統(tǒng)的研究，尤其是法律界。這正好給了我們賣弄一下的機會，班門弄一下斧。

　　竊以為，要對PPP立法，先要考慮清楚好以下四個角度的問題：

　　國外PPP和國內PPP

　　PPP這玩意兒是舶來品，是資本主義社會先開始弄的。英國、法國、德國、美國、澳大利亞等國家早就開始做PPP了。亞洲的一些國家和地區(qū)也有豐富的 PPP實踐經驗。雖然說外來的和尚會念經，但PPP和每個國家的國情特別相關，和每個國家的歷史、文化、政治體系、法律制度都分不開，都是具有國家特色的，比如法國的CONCESSION，英國的PFI、PF2，都是有其特定的歷史發(fā)展背景。是否有成熟的PPP立法，也是和其法律體系直接相關的。

　　結合我們的國情看，雖然我們開始做PPP的時間也不短了，但是，全國上下都搞PPP，這還是我國歷史上開天辟地的第一次。我們的文化、歷史傳統(tǒng)和西方國家可是不同的，我們有龐大的國有經濟體系，政治體制、法律體系上和西方國家也不一樣。因此，我們要批判的借鑒和吸收國外的經驗，不能全盤西化，不能搞拿來主義，要結合國情做具有中國特色的法律。

　　歷史PPP和當下PPP

　　從中國的情況看，PPP自八十年代開始實踐，比如深圳沙角B電廠;在九十年代開始逐漸涌現(xiàn)，比如成都六水廠、來賓B電廠;在二十一世紀初期開始在市政公用事業(yè)領域開始大量實施，上海、深圳、福州、海口等地大量的水務行業(yè)的項目涌現(xiàn)，尤其在污水、供水、垃圾處理等領域，2004年建設部還出臺了行業(yè)里俗稱的126號令，大量地方政府進行了地方立法;在2008年到2014年之間，PPP陷入了青春的煩惱，因為金融危機而采取的金融刺激政策，導致大量政府不差錢，PPP趨于平淡。2014年后，至少從政策數(shù)量上看，開始呈現(xiàn)井噴趨勢，行業(yè)領域大幅擴展。

　　因此，研究中國的PPP，必須尊重PPP在中國的發(fā)展歷史、制度建設的脈絡、固化已有的共識。在此基礎上，結合目前PPP發(fā)展的特點以及PPP發(fā)展歷史上累積的制度問題，作出進一步的制度設計。比如，特許經營在中國已經使用了很多年，很多文件、規(guī)定都有涉及，其含義已經基本特定化，在PPP立法時應該予以最大程度的保留。

　　共性PPP和個性PPP

　　小伙伴將PPP分為經營性、準經營性和非經營性項目，抑或分為使用者付費，可行性缺口補助和政府付費類項目，然而事實上，PPP的大旗下已是群雄競起諸侯林立，尤其是結合中國特色發(fā)展出的更為寬泛的領域，如片區(qū)開發(fā)等。

　　立法就是求同存異，我們期待著那樣一部法律(是一部哦，名字可得好好琢磨)，它應該有一些章節(jié)對PPP的共性部分進行規(guī)定，也應該對PPP的不同類型和那些風騷獨具的個性細節(jié)，在法律中作出特殊的處理。

　　PPP特別法和部門法

　　PPP法律旨在對PPP領域的程序和實體問題進行規(guī)定，比如PPP的概念、適用領域、決策程序、社會資本選擇程序、PPP實施、監(jiān)管、爭議解決機制等問題。但是，一個PPP項目的實施又離不開其他法律的支持，比如，土地法、規(guī)劃法、建筑法、擔保法、物權法、稅法、保險法、招標法、政府采購法、公司法、合同法、訴訟法、仲裁法，林林總總。

　　對于PPP涉及到的問題，是在一部PPP法律中，全部進行特殊的規(guī)定，還是只規(guī)定PPP特有的問題，對于涉及其他部門法的問題，交給其他部門法去處理?這恐怕也是要大神們好好思考的。從效率上看，恐怕是先對PPP自身涉及的問題進行立法比較現(xiàn)實。其他問題，在單獨的部門法中加以特殊處理。

　　只有處理好這些前提性問題，大家再來逐個討論那些立法的技術性問題，才不會雞同鴨講，關公戰(zhàn)秦瓊。

【相關閱讀】

• 租購同權是一次分蛋糕的改革，全新租房時代到來
• “租售同權”沒那么簡單
• 國際能源格局變化影響幾何？
• 市場降溫已現(xiàn) 下半年樓市調控或以穩(wěn)為主
• 賈康:借鑒國際經驗 盡快研究出臺中國PPP會計準則
• 建筑企業(yè)文化建設的特點及當前需要關注的問題